zurkeshe

А я уж начал опасаться, что "Убыр" обвинений в нацыонализьме и религиозно-расовом шувинизьме так и не дождется. А вот и они - в образцово непрофессиональной рецензии "Литературной (кто бы сомневался) газеты".
Что могла, переврала, прочее не поняла, а периметр плотно утыкала спойлерами и мякоткой типа "Куда делся подростковый юморок, который до известной степени оправдывал существование первой книги? Никуда не делся, он есть и во второй".
http://www.lgz.ru/article/-28-6422-10-07-2013/br-r-ubyr/

Текст не рекомендуется лицам без общего юморка, а также тем, кто "Убыр. Никто не умрет" еще не читал, но собирается. Остальных прошу сесть, насладиться и выжить.

"Идиатуллину удалось то, чего не удавалось практически никому с советских времен — да и к чему, собственно говоря, никто особо и не стремился. Он написал, и очень качественно — на прекрасном, свежем, органичном русском языке, — остроумную и честную книгу о том, что, в общем, нехорошо распродавать страну по кусочкам, потому что страна — это продолжение тебя, твоей семьи, твоего рода. Семьей торговать — грех пострашнее любого из библейских. А еще о том, что знание, откуда мы, кто мы и куда идем, может обернуться хрестоматийным: «враги человека — домашние его». Но незнание еще хуже."
http://izvestia.ru/news/553345

Первая рецензия на роман "За старшего" в СМИ - и сразу беспощадно комплиментарная, умная и отлично написанная. Тема, считай, закрыта - спасибо, Тёма. Сердечное.
Я растроган.